Die Österreichische Schule dominiert den Bitcoin-Diskurs, ist aber nicht die einzige unorthodoxe Wirtschaftstheorie, die den Wert einer Geldart beschreibt, die Bitcoin bemerkenswert ähnlich klingt. Degrowth und Ökoökonomie sind zwei Aspekte, die das Ende von Fiat-Währungen und inflationären Währungen befürworten. Bitcoin-Mining wird oft für seine Rolle bei der Energiewende von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Quellen hervorgehoben. Es hat jedoch einen viel größeren Einfluss auf den Übergang unserer Gesellschaft zu einer nachhaltigeren und gerechteren Zukunft.
Der Stromverbrauch von Bitcoin ist weder trivial noch nicht trivial. Dieses Netzwerk verbraucht weniger als 0,5 Prozent des weltweit verbrauchten Stroms. Viele haben dies als nichts weiter als einen „Rundungsfehler“ bezeichnet. Dieser Bruchteil des Energieverbrauchs entspricht dem gesamten Energieverbrauch eines durchschnittlichen Landes. Viele globale Technologien verbrauchen mehr Energie als Bitcoin. Rechenzentren, Klimaanlagen und der Bankensektor fallen mir da alle ein.
Der Energieverbrauch ist ein berechtigtes Anliegen, und die Möglichkeit, dass er noch weiter zunimmt, ist es noch mehr. Das Internet ist voll von von Experten überprüften Artikeln, die einen klaren Zusammenhang zwischen Energieverbrauch und Umweltzerstörung aufzeigen. Aus Sicht der Ökoökonomie und des Degrowth ist dies ein weit verbreitetes Ergebnis. Es ist größtenteils auf den Drang nach endlosem Wachstum zurückzuführen, den neoklassische Ökonomen haben.
Es ist offensichtlich, dass die Umweltzerstörung durch die nicht enden wollende wirtschaftliche Entwicklung verursacht wurde. Wissenschaftler glauben, dass wir uns mitten in einem sechsten Massenaussterben befinden und der Mensch die Hauptursache ist. Einer kürzlich durchgeführten deutschen Studie zufolge ist die Insektenbiomasse in den letzten zwanzig Jahren um 80 % zurückgegangen. Der brasilianische Tropenwald, der einst eine Kohlenstoffemissionssenke war, ist aufgrund der steigenden Temperaturen in der Welt und der landwirtschaftlichen Abholzung heute eine Kohlenstoffemissionsquelle. Überall herrscht chemische Verschmutzung. Jüngste Tests haben Mikroplastik in Blut- und Urinproben nachgewiesen. Dies alles sind Beweise dafür, wie das heutige Wirtschaftssystem mit seinen schlechten Anreizen die Welt weit davon entfernt hat, für uns und andere Arten bewohnbar zu sein.
Der Energieverbrauch von Bitcoin wird in Zukunft steigen, da immer mehr Menschen Bitcoin verwenden. Der Energieverbrauch von Bitcoin ist beängstigend, wenn Sie sich über den Klimawandel Sorgen machen, wissen, dass Energieverbrauch und Wirtschaftswachstum zu Umweltschäden führen, und sich über die Auswirkungen der globalen Erwärmung Sorgen machen. Der begrenzte Energieverbrauch von Bitcoin ist das wichtigste Detail. Er ist auch für ein Währungssystem notwendig, das eine globale Degrowth-Ökonomie unterstützt.
Degrowth ist eine wirtschaftliche, soziale und politische Bewegung. Diese breite Bewegung fordert, dass wohlhabende Länder ihren Gesamtenergieverbrauch senken, während Entwicklungsländer ihren erhöhen können. Klimaaktivisten fordern zunehmend, dass die Welt vom Wirtschaftswachstum zum Degrowth übergeht. Die ökologische Ökonomie kann eine solide Grundlage bieten, um zu erklären, wie Degrowth und Wachstum zu einer stabilen Wirtschaft kombiniert werden können.
Unsere Wirtschaft wird mit den Grenzen unseres Planeten im Einklang stehen, wenn wir eine Steady-State-Ökonomie erreichen. Es gibt nicht viele Arten, die ihre Umwelt überflügeln und überleben könnten. Brian Czech, ein Ökoökonom, nennt Steady-State-Ökonomie „Ökonomie für eine umfassende Welt“, eine Welt, in der das Wirtschaftswachstum so schnell war, dass die ökologischen Grenzen bis zum Äußersten ausgereizt wurden.
Aber Degrowth geht über Energieverbrauch und Wirtschaft im Gleichgewichtszustand hinaus. Degrowth befürwortet auch ein Ende von Schulden, Fiat- und Inflationswährungen. Degrowth ist eine Möglichkeit, im Einklang mit der Natur zu leben und Lokalismus und sparsame Lebensführung zu fördern. Degrowth könnte mit den zeitarmen Vorlieben der Bitcoiner verglichen werden, wenn sie in allen Bereichen der Wirtschaft angewendet werden. Degrowth ist die Beseitigung von verschwenderischem Konsum, Rentensuche und Bullshit-Jobs. Permakultur und indigene Managementtechniken werden ebenfalls gefördert.
Tatsächlich müssen wir eine neue Infrastruktur aufbauen, wenn wir das Tempo drosseln wollen. Wir werden ein dezentralisiertes und robustes Währungssystem schaffen müssen, um unser wirtschaftliches Degrowth-System aufrechtzuerhalten.
Hier sind einige Möglichkeiten, mit uns in Kontakt zu treten Der Scheideweg des Wirtschaftswachstums: AngebotsschockTschechen erklären Inflation, „wenn eine Währungsbehörde (wie etwa die Federal Reserve in den USA) die Geldmenge schneller erhöht, als die Realwirtschaft wachsen kann“. Czech ist ein Degrowth-Verfechter, kein Österreicher. Er fuhr fort: „Die jüngsten Perioden schnellen realen Wirtschaftswachstums … führten tendenziell zu Inflation, weil die Währungsbehörden zu weit von der Realität des Wirtschaftslebens entfernt sind, um die ökologischen Grenzen des Wachstums zu verstehen.“
Der ökologischen Ökonomie zufolge ist der Ursprung des Geldes größtenteils auf landwirtschaftliche Überschüsse zurückzuführen und nicht auf Staatsschulden. Der Staat und Schulden sind sicherlich wichtig, aber ohne die landwirtschaftlichen Überschüsse gäbe es keine Arbeitsteilung und keinen Bedarf an Geld. Um es ganz extrem auszudrücken: Unsere Nahrungsmittelsysteme würden in diesem Jahr zusammenbrechen und alles andere mit ihnen. Jeder von uns müsste sein Leben damit verbringen, Nahrung zu finden.
Der erste und zweite thermodynamische Hauptsatz besagen, dass Energie weder erzeugt noch zerstört werden kann, dass die Umwandlung von Energie in eine andere Form unvollständig ist und dass ein Teil der umgewandelten Energie verloren geht. Diese physikalischen Gesetze setzen dem Planeten ökologische Grenzen. Dies begrenzt den landwirtschaftlichen Überschuss. Laut der ökologischen Ökonomie hat auch Geld ein Maximum.
Bitcoin hat Grenzen, genau wie Geld. Im Jahr 2140 werden die letzten 21 Millionen Bitcoin geschaffen sein. Anfang der 2030er Jahre werden bereits über 98 % aller Bitcoins produziert sein. Der Energieverbrauch von Bitcoins steigt, solange der Wert von Bitcoins weiter steigt. Wenn Bitcoin der Standard für Geld auf der ganzen Welt ist, dann wird der gesamte Wert der Erde irgendwann im Netzwerk gespeichert sein. Die Netzwerk-Hash-Rate wird langsamer und der Energieverbrauch könnte sogar ein Plateau erreichen. Dies wird auf abnehmende Erträge zurückzuführen sein, da das Mining im Netzwerk schwieriger wird und der Wettbewerb schärfer wird.
Wenn die ökologische Ökonomietheorie stimmt, wird der Wert von Bitcoin alle Ressourcen der Erde widerspiegeln, die zur Erzeugung eines landwirtschaftlichen Überschusses zur Verfügung stehen. Daraus folgt, dass wir, da wir keine Energie mehr erzeugen können, auch keine Bitcoins erschaffen können. Es ist wichtig, dass unsere sozioökonomischen Systeme die Idee von Beschränkungen akzeptieren. Die Bitcoin-Community hat einen Spruch, der lautet: „Du änderst Bitcoin nicht, Bitcoin verändert dich.“ Die Einführung von Bitcoin könnte die Menschen vom Konsumismus der sofortigen Befriedigung abbringen, den Bitcoiner umgangssprachlich als „High-Time-Preference“ bezeichnen.
Da der Bergbau weltweit betrieben wird, ist zu erwarten, dass der Energiebedarf in einer Phase der Konvergenz steigen wird. Degrowth-Anhänger, Ökoökonomen, Klimaaktivisten und Umweltschützer können alle dazu beitragen, den zukünftigen Energieverbrauch zu bestimmen, damit die Energie gleichmäßig auf Regionen verteilt wird, die unter Energiearmut leiden. Dies wird auch sicherstellen, dass das wachsende Netzwerk den Entwicklungsländern am meisten nützt und somit einen Teil der Konvergenz von Degrowth und Wachstum ermöglicht.
Dies ist bereits der Fall. Die Akzeptanz von Bitcoin ist in weniger entwickelten Ländern am höchsten, insbesondere in Ländern mit Hyperinflation und instabilen Währungen. Die Regierungen einiger Entwicklungsländer, wie etwa der Zentralafrikanischen Republik, untersuchen ebenfalls Möglichkeiten, Bitcoin-Mining zu nutzen, um ihre erneuerbaren Energiequellen zu erhöhen. Gustavo Petro, der neu gewählte kolumbianische Präsident und eine politisch orientierte Persönlichkeit mit progressiver Neigung, ist ebenfalls daran interessiert, Bitcoins für diesen Zweck zu verwenden.
Kritiker kritisieren Bitcoin dafür, dass es Early Adopters bevorzugt. Sie behaupten auch, dass dadurch eine Klasse von Krypto-Oligarchen entsteht, die die Welt beherrschen werden. Laut einem Bericht des Bitcoin Policy Institute mit dem Titel „Ist Bitcoin fair verteilt?“ verweisen die Autoren auf eine aktuelle Studie von CoinMetrics, die zeigt, dass Bitcoin trotz des „Einzugs großer Institutionen in den Bereich“ immer noch eine Graswurzelbewegung ist. Im Vergleich zu anderen Kryptowährungen ist es die Währung mit der höchsten Wertverteilung.
Wenn wir Geld, wie Bitcoin, mit einem Wirtschaftssystem kombinieren, das die wirtschaftliche Ungleichheit verringert (das Buch), kann das Problem der ungleichen Ressourcenverteilung gelöst werden. Radikale Märkte Wenn wir vernünftige Marktmechanismen entwickeln können, wird der Wohlstand letztendlich gerecht unter uns allen verteilt. Um eine nachhaltige Gesellschaft unter stabilen wirtschaftlichen Bedingungen aufrechtzuerhalten, müssen wir jede Form der Ungleichheit reduzieren.
Um diese Perspektive einzunehmen, muss man nicht an den Klimawandel glauben. Öl ist durch die natürlichen Grenzen der natürlichen Ressourcen begrenzt. In den 1970er Jahren hatten die Vereinigten Staaten ihren Höhepunkt in der Ölproduktion erreicht. Der jüngste Boom bei Schiefergas in den USA wird nicht ewig anhalten. Energieunabhängigkeit ist, wie wir gesehen haben, entscheidend für die Stärkung der Lieferketten, um den Lokalismus zu fördern und unser sozioökonomisches System zu stärken. Die Übernahme von Bitcoin- und ökologisch-ökonomischen Perspektiven sowie von Degrowth ist unerlässlich, wenn wir die Vorteile der heutigen Gesellschaft in die Zukunft tragen möchten. Bitcoin spielt eine entscheidende Rolle in der Zukunft unserer Gesellschaft, unabhängig davon, was einige Kritiker sagen mögen. Dies ist eine enorme Belastung, aber es ist unsere Aufgabe, dies allen anderen bekannt zu machen. Die Zeit läuft uns davon.
„Dieser Artikel stellt keine Finanzberatung dar.“
„Recherchieren Sie immer selbst, bevor Sie eine Investition tätigen.“
„Bitradar ist nicht für Aktivitäten verantwortlich, die Sie außerhalb von Bitradar durchführen.“
Quelle: bitcoinmagazine.com
