Evolution, Veränderung, Anpassung und der Wille, zu gedeihen, sind Teil des Lebens. Wir haben in der Geschichte viele Veränderungen erlebt, die uns gezwungen haben, zu wachsen, uns weiterzuentwickeln und uns anzupassen. Die Welt wurde durch Ereignisse verändert, die von der Geburt der Handelsbranche bis zur COVID-19-Epidemie und darüber hinaus reichen. Der Finanzsektor ist einer der bedeutendsten und einflussreichsten auf der ganzen Welt. Der Finanzsektor wurde von großen Ereignissen beeinflusst, die den Weltmarkt verändert, die Politik verändert und die Wirtschaft beeinflusst haben. Die Erfindung von Bitcoin und das Wachstum der Kryptoindustrie sind zwei der wichtigsten Entwicklungen der letzten fünfzehn Jahre.
Obwohl die Kryptoindustrie noch immer nicht für jedermann zugänglich ist, waren ihr Wachstum und ihre Entwicklung seit der Einführung von Bitcoin im Jahr 2009 bemerkenswert. In den darauffolgenden Jahren entwickelte sich die Branche zu einer mächtigen und dynamischen Kraft und weckte das Interesse von Enthusiasten und Investoren weltweit. In diesem Artikel werde ich meine Ansicht dazu darlegen, wie Kryptowährungen die derzeitigen Bank- oder Finanzmethoden ersetzen könnten. Die Diskussion wird sich mit Schlüsselthemen wie Kreislaufwirtschaft und Nachhaltigkeit befassen. Diese Themen werden zusammen mit vielversprechenden Geschäftsfeldern wie Rechenzentren die Zukunft mitgestalten.
Krypto-Infrastruktur und Energieverbrauch
Server, die Kryptowährungsinfrastrukturen unterstützen, werden hauptsächlich verwendet, um dezentrale Apps (DApps) zu hosten, Smart Contracts auszuführen, Transaktionen zu verifizieren und Kryptowährungen zu minen. Die Server haben normalerweise die folgenden Spezifikationen:
• Hochleistungs-CPUs und GPUs
• Große Speicher- und Speicherkapazität
• Erweiterte Netzwerkfunktionen
• Robuste Sicherheitsfunktionen
Dies führt zu Servern, die teuer sind und viel Strom verbrauchen. Das bedeutet, dass wir einen Raum benötigen, der zuverlässig und robust ist und zur sicheren Lagerung der Server genutzt werden kann.
Energieaufnahme
Die Datenübertragung verbraucht etwa 3 % des weltweiten Stromverbrauchs. Wir verlassen uns auf Rechenzentren, um sicherzustellen, dass Daten korrekt übertragen, gespeichert und verarbeitet werden. Sie gelten als unternehmenskritische Infrastruktur. Was macht Rechenzentren unternehmenskritisch und warum? Die Definition von unternehmenskritisch ist weit gefasst und umfasst Vorgänge, deren Unterbrechung die Geschäftstätigkeit negativ beeinflussen könnte. Dies kann von Umsatzeinbußen und Gesetzesverstößen bis hin zu Todesfällen in einigen Extremfällen reichen. Zu diesen Einrichtungen gehören Rechenzentren, Krankenhäuser und Labore.
Rechenzentren werden von einer Reihe von Organisationen verwaltet, die Standards und Vorschriften für die physische und digitale Infrastruktur festgelegt haben. Die Sensibilität der gespeicherten Daten kann massive Auswirkungen auf Millionen von Menschen haben. Langsam werden die
Die Blockchain-Technologie wird zusammen mit anderen neuen Technologien wie KI (künstliche Intelligenz) in der heutigen Welt immer wichtiger. Die Nachfrage nach Speichereinrichtungen, die Krypto-Transaktionen validieren und Smart Contracts ausführen können, ist deutlich gestiegen.
Ist das Rechenzentrum bereit für die Blockchain?
Blockchain ist eine Herausforderung für die MEP-Infrastruktur, stellt aber auch eine Bedrohung für die Unternehmensinfrastruktur dar. Der Arbeitsaufwand ist zu groß.
Um Blockchain nutzen zu können, müssen die Einrichtungen sowohl über MEP- als auch über Infrastruktursicherheitsfunktionen verfügen. Die durchschnittliche Leistungsdichte von Rechenzentren beträgt derzeit etwa 10 kW pro Rack. Um dies in einen Kontext zu setzen: Mehrere Berichte deuten darauf hin, dass ein durchschnittlicher US-Haushalt etwa die gleiche Menge an Energie verbraucht wie ein Rechenzentrum.
Der durchschnittliche jährliche Stromverbrauch zum Heizen und Warmwasserbereiten im Haushalt beträgt 10.715 kWh. Zum Vergleich: Ein Rack eines Rechenzentrums verbraucht jährlich 8760 kWh, und bestimmte Einrichtungen können Spitzenleistungen von über 100 MW liefern.
Der Bau dieser Anlagen ist teuer und die Leistung ist möglicherweise nicht so hochwertig wie erwartet, was zu höheren Datenverwaltungskosten führt. Teilweise ausgelastete Rechenzentren sind eines der Probleme der aktuellen Generation. Dies bedeutet, dass das ursprüngliche Design für das Rechenzentrum 1,5-mal so viel Watt vorsah. Dies führt zu einem Rückgang der Effizienz und Leistung. Es ist einfacher, die Effizienz zu kontrollieren und zu verbessern, wenn der Energieverbrauch der Anlage nahe am Designverbrauch liegt.
Blockchain und herkömmliche Datenverarbeitung unterscheiden sich hauptsächlich in ihrer dezentralen Natur. Dezentralisierung bedeutet, dass der Ausfall eines Knotens die Leistung einer gesamten digitalen Infrastruktur nicht beeinträchtigt. Dies unterscheidet sich von herkömmlichen Systemen, bei denen ein ausgefallener Knoten irreversible Auswirkungen auf viele Unternehmen haben kann. Der Bau von Rechenzentren ist aufgrund der Notwendigkeit von Redundanz und Zuverlässigkeit teuer. Sie verfügen außerdem über mehrere Sicherheitsebenen, die sicherstellen, dass sie auch bei Geräteausfällen weiter betrieben werden können.
Dezentralisierung ist ein Schlüsselmerkmal der Blockchain und bietet einen Vorteil. So haben beispielsweise Ausfälle in einigen Knoten keine Auswirkungen auf das Gesamtsystem. Die Frage ist: Wie können wir traditionelle Datenübertragungsmethoden in die neue Blockchain-Technologie integrieren?
Krypto-Bedürfnisse und aktuelle Anforderungen kombinieren
Rechenzentren werden in der Branche als „Tiers“ bezeichnet. Das Klassifizierungssystem des Uptime Institute wird weltweit und weithin verwendet. Das vom Uptime Institute verwendete Klassifizierungssystem ist dem von TIA und BICSI sehr ähnlich. Die Rechenzentrumsbranche ist mit diesen Tiers bestens vertraut. Krypto-Benutzer kennen die Terminologie jedoch möglicherweise nicht.
1. Stufe I: Keine Redundanz.
2. Stufe II: Redundanz.
3. Stufe 3: Gleichzeitig wartbar
4. Stufe IV: Fehlertolerant.
Sie entsprechen auch der anfänglichen Kapitalinvestition, die für die Einrichtung erforderlich ist. Eine typische Erhöhung der Stufe ist in der Regel mit einer gleich hohen oder höheren Kapitalinvestition (CAPEX) verbunden. Die meisten Rechenzentren sind Stufe III und daher für gleichzeitige Wartung ausgelegt. Es ist wichtig, das Rechenzentrum in einem guten Zustand zu halten, damit es Problemen vorbeugen kann. Rechenzentren beherbergen einige IT-Hardware, die für unser tägliches Leben unerlässlich ist. Sogar Verkehrssignale sind auf diese Geräte angewiesen.
Es besteht keine Notwendigkeit, die Investitionskosten für die Blockchain-Infrastruktur zu erhöhen, um den ordnungsgemäßen Betrieb der Geräte zu gewährleisten. Die Server müssen so untergebracht werden, dass sie mit minimalen Ausfallzeiten ordnungsgemäß funktionieren. Diese Vorgänge erfordern keine hohe Verfügbarkeit, da der Verlust eines einzelnen Servers keine Auswirkungen auf die Blockchain hat. Auch wenn Ausfallzeiten die von Benutzern durch die Validierung von Transaktionen erzielten Einnahmen beeinträchtigen können, ist es wichtig zu bestimmen, ob die mit der Reduzierung der Ausfallzeiten verbundenen Kosten die Investitionskosten wert sind.
Die Stufe solcher Einrichtungen kann reduziert werden. Die Stufe kann auf Stufe II oder Stufe I in bestimmten Bereichen reduziert werden, die keine Kryptoknoten unterstützen müssen. Diese Methode optimiert die Ressourcen, ohne die Blockchain-Infrastruktur zu beeinträchtigen.
Krypto-Mining – ein einzelnes Geschäft?
Betrachten Sie die folgenden Statistiken, um unsere Diskussionen zu unterstützen und zu fördern: Nach der Halbierung des Bitcoin-Kurses am 20. April 2024 sank der ROI pro Miner um 50 %, unabhängig von Schwankungen der Gesamt-Hashrate oder der Bitcoin-Preise. Dieser Rückgang des ROI verschlechtert die finanziellen Aussichten. Diese ROI-Reduzierung gilt für einen 2.000-Dollar-Miner, der 120 TH/s produziert und außer dem Miner keine weiteren Kapitalausgaben erfordert.
Eine Installation mit 100 Minern würde Gesamtinvestitionskosten von rund 533.000 USD erfordern (einschließlich MEP-Infrastrukturen, Land und Miner). Diese Analyse zeigt den ROI für 100 Mining-Einheiten, wobei jede Einheit ungefähr 3,3 kW verbraucht und die Kosten 0,08 USD pro Kilowattstunde betragen. Um die Genauigkeit zu verbessern, verwendet die Analyse luftgekühlte Lösungen und geht davon aus, dass die Hashrate jedes Jahr um 50 % steigt. Basierend auf verschiedenen Analysen und Spekulationen liegt der prognostizierte Bitcoin-Preis in Zukunft bei 250.000 USD.
Wenn wir einen zukünftigen Bitcoin-Preis von 30.000 US-Dollar annehmen, zeigt der prognostizierte ROI für den nächsten Vierjahreszeitraum, dass das Mining von Kryptowährungen möglicherweise nicht sehr profitabel ist. Die Frage ist, warum Unternehmen weiterhin in das Mining von Kryptowährungen investieren. Antwort: Spekulation. Kryptowährungseinrichtungen waren in Aufwärtsphasen sehr profitabel, müssen jetzt aber neue Einnahmequellen finden.
Wärmewiederverwendung als disruptiver Nebenerwerb
Die Umwandlung dieser Gebäude in Heizkraftwerke ist eine innovative Möglichkeit, Geld zu verdienen. Wärme ist die häufigste Energieform, die von Minern/Servern verbraucht wird. Stellen Sie sich vor, Sie könnten die von Ihren Servern und Minern erzeugte Wärme als Energie verkaufen. Dieses Geschäftsmodell ist attraktiver, wenn Sie diese Energie für 0,03 USD/kWh an nahe gelegene Farmen für Gewächshäuser verkaufen. Berücksichtigen Sie eine zusätzliche Investition von 750.000 USD (bitte beachten Sie, dass die zusätzliche Investition gemäß den Anlagenbeschränkungen berechnet werden muss und in diesem Fall für die Übung ein ungefährer Wert verwendet wurde).
Erste Analysen deuten darauf hin, dass das Geschäftsmodell tragfähig ist. Ein in das Projekt integriertes Nebengeschäft zur Wärmewiederverwendung hat den ROI verdoppelt. Der ROI wird auf Grundlage des vierjährigen Zeitraums berechnet, der mit den nächsten Bitcoin-Halbierungen zusammenfällt. Obwohl die Anlagen nach der Halbierung nicht mehr für dieselben Krypto-Operationen funktionieren werden, lohnt es sich immer noch, Wärme zu verkaufen.
Wenn wir das Modell mit dem Markt für Rechenzentren kombinieren, wird der ROI über den Vierjahreszeitraum hinaus verlängert. Die Investition ist langfristig und die Effizienz der Stromnutzung könnte zunehmend an Bedeutung gewinnen.
Lesen Sie auch unser Fazit.
Wir werden uns der Kryptowelt immer bewusster. Stablecoins werden als Finanzanlagen in die Portfolios mehrerer Unternehmen aufgenommen. Außerdem entstehen neue Technologien auf der Blockchain, die spezielle Einrichtungen erfordern, wie z. B. aktuelle Rechenzentren (wie BlockDAG, NFTs/Ordinals, BRC20 und vor allem Runes).
Der Markt nimmt gerade erst Gestalt an und wird unsere aktuelle Situation verändern. Die Kombination von herkömmlichen Rechenzentren und kryptospezifischen Zonen zur Förderung anderer Geschäftsbereiche, wie beispielsweise Wärmerückgewinnung, ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit. Diejenigen, die an der Spitze dieses Wandels stehen, werden die größten Gewinne einfahren.
Jose Farrona hat einen Gastbeitrag geschrieben. Die von Jose Farrona geäußerten Meinungen sind ausschließlich seine eigenen und nicht die von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine.
„Dieser Artikel stellt keine Finanzberatung dar.“
„Recherchieren Sie immer selbst, bevor Sie eine Investition tätigen.“
„Bitradar ist nicht für Aktivitäten verantwortlich, die Sie außerhalb von Bitradar durchführen.“
Quelle: bitcoinmagazine.com
