- Brad Garlinghouse ist gegen die US -Reserve der digitalen Vermögenswerte, die allein mit Bitcoin eingerichtet werden. Dies sollte die gesamte Branche repräsentieren.
- Die Bemerkung von Garlinghouse wurde von einigen wichtigen Akteuren der Branche kritisiert, darunter Pierre Rochard, Michael Goldstein und andere.
In einem früheren Artikel, besprochen Die mögliche Schaffung einer US -strategischen Bitcoin -Reserve und ihre Auswirkungen auf die Branche. Der CEO von Markus Thielen von 10x Research und mehrere andere Experten gaben in diesem Blog -Beitrag an, dass eine solche Initiative die Portfolios diversifizieren, die Abhängigkeit von herkömmlichen Vermögenswerten verringern und die Anlagerenditen erhöhen würde. Brad Garlinghouse aus Ripple glaubt, dass die Einbeziehung der Vermögenswerte überprüft werden kann.
Geilerhausmeinung über das strategische Bitcoin -Reserve
Sein neuestes Bemerkung Garlinghouse weist schnell darauf hin, dass die Krypto-Industrie historisch gesehen darauf beruhte, sich auf ein einziges Ziel zusammenzuarbeiten. “Gegenseitig niederreißen.”
Einige Gedanken zum Maximalismus… Lassen Sie mich dies so klar wie möglich sagen – die Kryptoindustrie hat hier und jetzt einen echten Schuss, um die vielen Ziele zu erreichen, die wir gemeinsam haben, wenn wir zusammenarbeiten, anstatt uns gegenseitig abzureißen. Es ist nie und wird kein Nullsummenspiel sein.
Ripple's Chef erklärte, dass er in viele Kryptos wie XRP und Bitcoin investiert habe.
Er glaubt auch, dass die gegenwärtige Dispensation in der Branche mehrstöckig ist. Die langjährige Unterstützung, die er für Level-Spielfelder und nicht für die Kampagne „One Token gegen eine andere“ hat. In diesem Fall schlägt der Autor vor, dass die digitale Vermögensreserve der Regierung eine branchenweite Vertretung anstelle eines einzelnen Tokens ist.
Wenn ein digitales Asset -Reservat der Regierung erstellt wird – ich glaube, es sollte repräsentativ für die Branche sein, nicht nur ein Token (ob BTC, XRP oder irgendetwas anderes). Der Maximalismus ist der größte Feind des Krypto-Programms, und es ist großartig zu sehen, dass immer noch weniger Menschen an diesem alten und veralteten Denken festhalten.
Der Vorschlag für Multi-Asset-Reserve: Reaktionen
Der Post von Garlinghouse zog gemischte Antworten aus der Kryptopopunität, als Pierre Rochard der Branche für Ripple (XRP) einen vernichtenden Angriff gegen das native Token machte. Rochard behauptet, dass XRP keine echte Lösung für Probleme ist, und daher ignorieren die Banken die Verwendung von XRP. “Ein Jahrzehnt des Bettelns und Gebens.” Er bezeichnete auch Ripple eine Firma in Schwierigkeiten, die die Regierung auffordert, sie auszutreten.
Michael Goldstein ist eine andere Person, die mit Gewalt auf den Vorschlag von Garringhouse reagiert hat. Goldstein sagte, der Ripple -Chef sei verraten worden, weil er Millionen in Propaganda verbracht habe. “Zerstöre Bitcoin und Bitcoin Mining.”
Nachdem der republikanische Senator Tim Scott, der Vorsitzende des Bankenausschusses, die Bildung des ersten kryptoorientierten Ausschusses der Welt bekannt gegeben hat. In unserem vorherigen Artikel haben wir angegeben DiskussionDer Unterausschuss hat Senator Cynthia Lummis genehmigt, es zu leiten.
Polymarket, eine beliebte Plattform für Vorhersagen, hat erklärt, dass es nur eine 18% -Chance gibt, dass US -Präsident Donald Trump innerhalb seiner ersten 100 Arbeitstage eine bitcoin -strategische Reserve errichtet.
Es ist keine gute Idee, dies zu verwenden. 42% Das vorherige Odd ist das neue, gleichmäßige. notiert Unser vorheriger Artikel.
Bitte lesen Sie:
“Dieser Artikel ist kein finanzieller Rat.”
“Machen Sie immer Ihre eigenen Recherchen, bevor Sie irgendeine Art von Investition tätigen.”
“Es ist nicht verantwortlich für Aktivitäten, die Sie außerhalb des Tagescrypto durchführen.”
Quelle: www.crypto-news-flash.com
