Anatoly Yakovenko ist mit der Kritik von Solana Foundation Exec von SIMD-228 nicht einverstanden und nennt es ein “halb gebackenes” Projekt

Lily Liu ist Executive Director der Solana Foundation. Sie hat Bedenken hinsichtlich SIMD-228 geäußert, dem Vorschlag, der die Emission des Sol Token basierend auf der Beteiligung anpassen würde. “Zu halbgebacken.”

Anatoly Yakovenko ist ein Mitbegründer von Solana und hat eine ganz andere Perspektive. Sie sind anderer Meinung, aber Yakovenko unterstützt den Plan immer noch.

Liu kritisiert SIMD-228

In langem Faden Liu argumentierte auf X, dass der Vorschlag Sol während eines kritischen Stadiums in seiner Entwicklung negativ beeinflussen würde. Sie betonte, dass Blockchain -Vermögenswerte und das Netzwerk voneinander abhängig sind, sodass alle Änderungen an der Wirtschaftlichkeit des Systems die größeren Auswirkungen berücksichtigen müssen.

Ihre Ansicht ist, dass Netzwerkingenieure Diskussionen über eine wichtige Wirtschaftspolitik dominiert haben, was zu einer unfairen Perspektive führte. Ihr Argument für Solanas feste Zinsrendite, die SIMD-228 ändern soll, bestand darin, dass sie Vorhersehbarkeit bieten, einen wichtigen Faktor für Anleger für Institutionen.

“Feste Zinssätze sind nicht” dumm und willkürlich “; Sie sind vorhersehbar “, schrieb Liu. “Auf den Kapitalmärkten ist die Vorhersagbarkeit wertvoll”, sei der Erfolg von Solanas in Europa festgelegter Exchange-Hapted-Produkt (ETP), sagte sie, der Beweis dafür, dass Stabilität wichtig ist.

Liu ist der Ansicht, dass dynamische Preisgestaltung eine Möglichkeit sein könnte, die Netzwerksicherheit zu verbessern, jedoch auf Kosten des Werts von SOL. Liu warnte, dass die Änderung der Merkmale eines Vermögenswerts zu einer Verringerung des Kauf- und Haltedrucks führen könnte. Dies würde das Wachstum von Sol untergraben.

Er hob auch Solanas Wachstum hervor, das durch das eingehende Ökosystem angeheizt wird. “Big Beautiful Rendite ist auch ein Ökosystem -Wachstumsbudget”, sei Payfi, sagte sie, eines der einzigartigen Krypto -Native -Produkte, die diese Technologie ermöglicht.

Sie äußerte auch ihre Bedenken, dass SIMD-228 aus Risikokapitalantriebsvorschlägen abgeleitet wurde, und seine Annahme könnte Befürchtungen auslösen, dass Solana von ausgewählten Personen kontrolliert wird, nachdem er erst vor kurzem Kritiker der Zentralisierung abgeschüttelt hat.

Yakovenkos Reaktion

Liu ist nicht der einzige, der nicht einverstanden ist. Yakovenko unterstützte sie, stimmte aber nicht mit der Position ein, die sie für ihren Vorschlag einnahm.

“Lily ist großartig und hat meine volle Unterstützung und mein volles Selbstvertrauen, obwohl ich ihr in diesem Thema nicht einverstanden bin.”

“Steel Sharpens Steel”, “Healthy Debate” ist wichtig, sagt der Mitbegründer Solana.

Chris Burniske, ein Partner von Placeholder VC, hat argumentiert, dass SIMD-228 eine Notwendigkeit für ein Solana-Wirtschaftsmodell sei.

„Ich bin für SIMD-228. Auf lange Sicht ergibt sich der echte Ertrag von dem, was der nachfrageseitige Lecks für die Angebotsseite leckt, und die Inflation ist nur ein Bootstrapping-Mechanismus, um an diesen Ort zu gelangen “, sagte er.

Sol ist in den letzten 24 Stunden knapp 3% gesunken. Es ist eines der wichtigsten digitalen Vermögenswerte Namensname In einen US -strategischen digitalen Asset -Bestand aufgenommen werden. Am Donnerstag kündigte der Berater des Weißen Hauses, David Sacks, an, Donald Trump habe den strategischen Digital Asset Stockpile durch einen vom Präsidenten unterzeichneten Exekutivverordnung geschaffen. TankDer Verlust von mindestens 200 Millionen US -Dollar.