Bitcoin ist nur noch einen Schritt davon entfernt, Ethereum zu überholen

Die Bitcoin-Blockchain könnte in der Lage sein, mit Ethereum zu konkurrieren, wenn es um dezentrale Finanzaktivitäten (DeFi) geht, was zum Teil einem einzigen, lange ruhenden Codestück zu verdanken ist, das tief im Bitcoin-Stack versteckt ist.

Dieses Upgrade ist als „OP_CAT“ bekannt. Der Code (Kurzform für verketteten Operationscode) wurde ursprünglich von Satoshi entwickelt. Der Code, der ursprünglich Teil des Skriptsystems von Bitcoin war, erhöhte den Transaktionsnutzen von Bitcoin und ermöglichte es Benutzern, mehr Operationen mit Bitcoin durchzuführen.

Das war Nakamotos anfängliche Sorge OP_CAT Könnte Bitcoin potenziellen Sicherheitsrisiken wie DoS-Angriffen aussetzen und einen exponentiellen Speicherbedarf erzeugen, der das Netzwerk möglicherweise überlasten würde.

Im Rahmen einer größeren Anstrengung im Jahr 2010, Bitcoin einfacher und robuster zu machen, entfernte Nakamoto dann den OP_CAT-Opcode aus den aktiven Opcodes.

Im Oktober 2023 ließen der leitende Ingenieur Armin Sabouuri von Botanix Labs und der Kryptograph Ethan Heilman die Idee des Opcodes wieder aufleben und schlugen vor, ihn über einen „Soft Fork“ in das Bitcoin-Netzwerk einzuführen.

Wenn das Upgrade genehmigt wird, wird es zu einer Reihe von Netzwerk-Upgrades führen, einschließlich der Möglichkeit von Rollups sowie der Erweiterung von Bitcoin Tapsprict, das über Smart-Contract-ähnliche Funktionen verfügt.

Seitdem hat die Popularität von OP_CAT nicht nur in Bitcoin-Kreisen, sondern auch in der breiteren Entwicklergemeinschaft rapide zugenommen.

Am 25. April wurde das OP_CAT-Programm gestartet. gewährt Der Bitcoin Improvement Proposal 327 markiert den ersten Schritt zur Einführung des Upgrades und zur Akzeptanz.

Während es dem OP_C-Upgrade sicherlich nicht an Befürwortern mangelt – vor allem an den Taproot Wizard-Mitbegründern Udi Wertheimer und Eric Wall –, ist Eli Ben-Sasson, CEO von StarkWare, einer der wichtigsten Schwergewichte der Branche von Ethereum-Seite drängt auf die Einführung von OP_CAT.

Eine „einfache“ Ergänzung mit großen Vorteilen

Ben-Sasson sagte im Gespräch mit Cointelegraph, sein Ziel sei es, die Netzwerkkapazität von Bitcoin auf Tausende von Transaktionen pro Sekunde zu erhöhen und Starknet als erste Blockchain zu schaffen, die gleichzeitig Bitcoin und Ethereum abwickelt.

Die Genehmigung von OP_CAT – was Rollups, Vereinbarungen, Betrugsnachweise und STARK-Skalierung ermöglicht – ist der Schlüssel zur Erreichung einer echten Skalierbarkeit von Bitcoin, sagte Ben-Sasson.

„Durch einfaches Hinzufügen von OP_CAT können Sie keine echten Smart Contracts auf Bitcoin selbst einführen. Bitcoin wird so etwas wie Uniswap nicht ausführen können, aber Sie können Ekubo, das wie eine Version von Uniswap v4 auf Starknet ist, problemlos auf einem L2 ausführen lassen [layer-2 network] zusätzlich zu Bitcoin“, fügte er hinzu.

„Aber selbst damit könnte man technisch gesehen alles über DeFi und noch mehr haben: Gaming, SocialFi und DePIN.“

Einige Leute sind nicht davon überzeugt, dass OP_CAT für das zukünftige Wachstum von Bitcoin notwendig ist. Sie sagen, die Sidechain-Struktur sei ausreichend.

Bart van der Voort ist Chief Strategy Officer für das Bitcoin-Liquid-Stake-Protokoll pSTAKE. Er sagte, dass OP_CAT aufgrund seines relativen Erfolgs bei der Skalierung von Bitcoin ein unnötiges Risiko darstellen könnte.

„Es birgt – bis zu einem gewissen Grad – ein Risiko für Bitcoin. Warum sollte man sich mit etwas anlegen, das funktioniert?“

Jüngste: Lernen Sie die Pro-Krypto-Anwärter kennen, die SEC-Chef Gary Gensler ersetzen könnten

„Ich weiß wirklich nicht, ob das notwendig ist, weil man bereits alle diese Seitenketten sehen kann, die entstehen und sich um Bitcoin selbst herum aufbauen. Das sollte mehr als genug sein.“

Bitcoin-Sidechains sind Netzwerke wie CORE, Stacks BitLayer und bSquared. Diese Netzwerke laufen parallel zum Bitcoin-Netzwerk, basieren jedoch auf der virtuellen Maschine von Ethereum. Sie verwenden eine Brücke für Asset-Transfers zwischen dem Netzwerk und dem übergeordneten Netzwerk.

CORE – ähnlich wie andere Bitcoin-Sidechains – ermöglicht es Bitcoin-Nutzern, ihre ungenutzten Bitcoin-Werte zu überbrücken (BTCAnschließend können Sie BTC (oder eine andere Kryptowährung) zum Protokoll von CORE DAO hinzufügen. Dadurch erzielen Sie einen BTC-Gewinn, der sonst in Ihrem Cold Wallet verbleibt.

Ben-Sasson, der sich der Risiken von OP_CAT bewusst ist, hat einen Zuschussfonds in Höhe von 1.000.000 US-Dollar für Forscher eingerichtet, um ihnen bei der Bewertung der Vor- und Nachteile von OP_CAT zu helfen. Dadurch können Entwickler die Technologie und ihre Vor- und Nachteile besser verstehen.

Es reicht nicht aus, Sidechains zu haben.

Der Gründer von Labrys, Lachlan Feney, ist auf der anderen Seite und behauptet, dass Sidechains nicht genug Innovation oder Sicherheit bieten, damit sich OG-Bitcoiner für sie interessieren könnten.

„Im Moment gibt es bei Bitcoin keine echten L2s – abgesehen vom Lightning Network, das nicht allzu viel macht.“

Feeney erklärte, dass die überwiegende Mehrheit der aktuellen Bitcoin-L2s im Wesentlichen nichts anderes als EVM-abwickelnde L2s oder verherrlichte Brücken seien, die fälschlicherweise als Bitcoin-Layer-2-Netzwerke bezeichnet werden.

„Viele dieser Projekte basieren sogar auf Ethereum und haben eine Brücke zu Bitcoin, und obwohl sie technisch gesehen auf Bitcoin ausgerichtet sind, sind sie nicht wirklich das, was man als echten Bitcoin L2 bezeichnen könnte.“

Feeney erklärte, dass das Problem folgendes sei. Die aktuellen Bitcoin-Sidechains fügen sich nicht nativ in das Bitcoin-Netzwerk ein und können daher nicht die Rückkopplungsschleife bereitstellen, die erforderlich ist, um Bitcoin mit Ethereum konkurrieren zu lassen.

„Alle derzeit vorgeschlagenen Sidechains sind nur schnelle, kurzfristige Lösungen. Die einzige Möglichkeit, wie Bitcoin DeFi größer wird als Ethereum DeFi, besteht darin, dass riesige Bitcoin-Wale ihr Kapital bewegen und in die Protokolle einbinden.“

„Und um das zu erreichen, müssen Sie zu einer legitimerweise vertrauenswürdigen Umgebung übergehen, und OP_CAT wird dabei auf jeden Fall eine sehr große Rolle spielen.“

Feeney erklärte, dass Bitcoin DeFi sowie andere mögliche Anwendungen im Netzwerk nach der Einführung von OP_CAT möglicherweise kein Weg für eine schnelle Massenakzeptanz seien. Sie sagte, dass es für die bekanntermaßen vorsichtigen Maximalisten von Bitcoin etwas dauern könnte.

„Ich glaube nicht, dass die Ethereum-DeFi-Crowd Ethereum verlassen und plötzlich anfangen wird, Bitcoin L2s und Bitcoin DeFi und was auch immer zu verwenden.“

„Es gibt auch einen großen Teil der Bitcoin-Crowd, der viele dieser Protokolle und Anwendungen als Betrug und Shitcoins betrachten wird und sich auch nicht daran beteiligen will, insbesondere wenn es sich dabei um Sidechains handelt, die sich in anderen Netzwerken niederlassen.“

Feeney glaubt, dass OP_CAT die Lösung für dieses Problem ist, da es echten Nutzen und Sicherheit für Bitcoin bietet.

Es ist nicht nur ein Upgrade, es ist auch ein Survival-Kit.

Feeney glaubt jedoch nicht, dass OP_CAT nur ein nettes Upgrade sein wird, das DeFi zu Bitcoin bringt. Es ist eine entscheidende Komponente, die für sein Überleben benötigt wird.

Sowohl Kritiker als auch Befürworter des Bitcoin-Netzwerks befürchten, dass es mit seinem derzeitigen Wirtschaftsmodell möglicherweise nicht mehr überleben kann.

Derzeit ist Bitcoin fast vollständig von den Einnahmen und Gebühren der Miner abhängig, und – abgesehen von dem idealistischen und unwahrscheinlichen Szenario, in dem sich der Preis von BTC alle vier Jahre vollkommen verdoppelt – werden Blockbelohnungen nicht in der Lage sein, das Interesse an der Sicherung des Netzwerks für immer aufrechtzuerhalten und zu wecken .

„Bitcoin kann auf lange Sicht nicht so überleben, wie es heute ist. Es muss ein florierendes L2-Ökosystem geben“, sagte Feeney.

Jüngste: Eine neue Trump-Administration mag Krypto vorantreiben, aber der Teufel steckt im Detail

„Wenn man es auf die Spitze treibt, stammen heute rund 90 Prozent der Einnahmen der Miner aus Blockbelohnungen. Irgendwann versiegen die Blockbelohnungen und es gibt keine Blockbelohnungen mehr. Daher müssen die Einnahmen der Bergleute aus Transaktionsgebühren stammen. Irgendwann wird man also an einen Punkt gelangen, an dem Bitcoin sich auf der Grundlage von Transaktionsgebühren ernähren muss, sonst stirbt es.“

„Viele Leute denken, dass das noch 100 Jahre entfernt ist, aber in Wirklichkeit sind es nur noch ein oder zwei Halbierungen, wenn die Blockbelohnung so gering ist, dass sie nicht ausreicht, um die Sicherheit des Netzwerks aufrechtzuerhalten, und die Transaktionsgebühren daher erheblich steigen müssen.“ ” Fügte er hinzu.

„Seine Optionen sind: Es gelingt ihm nicht, ein L2-Ökosystem zu schaffen, und es stirbt, oder es gibt dieses blühende L2-Ökosystem, in dem L1 zu einer Siedlungskette wird und gedeiht.“