Alisia Painting, Chief Operating Officer von Botanix Labs gibt ihre Meinung.
Die Branche wäre nicht an dem Punkt, an dem sie jetzt ohne Ethereum ist. Es hat dezentrale Finanzmittel in das Leben gebracht (DEFI), die Programmierbarkeit zu dem Schlüssel zu Blockchains gemacht und den Wert intelligenter Verträge in großem Umfang bewiesen. Ethereum war die bevorzugte Plattform von Entwicklern, da es das beste Ökosystem und die meisten Werkzeuge bietet.
Wenn sich Defi weiterentwickelt, sollten wir uns fragen: Ist Ethereum die am besten geeignete Grundlage für zukünftige finanzielle Innovationen? Bitcoin könnte die Antwort sein.
Bitcoin wird bis März 2025 insgesamt 6 Milliarden US -Dollar haben. Seine Dezentralisierung macht es zur perfekten Plattform für die neue Ära in der Onchain -Finanztechnologie. Ethereum war auch flexibel, aber dies hat zu vielen Kompromissen geführt.
Der experimentelle Ansatz von Ethereum hat zu Rissen auf der Fundament geführt. Von den Schwachstellen intelligenten Verträgen, die wir in hochkarätigen Hacks gesehen haben, bis hin zu Debatten über Skalierbarkeit. Andererseits bietet Bitcoin eine stabile, getestete Infrastruktur, mit der DeFi gedeiht und von den Degen in Richtung Mainstream -Akzeptanz florieren kann.
Ethereum -Beitrag und seine Grenzen
Ethereum Defi, wie wir es jetzt wissen, wurde von einer Person namens Jeremy erfunden. Die Innovation und Entwicklung von Defi diente als Experiment, um zu sehen, was Bitcoin tun kann. Die Programmierbarkeit der Plattform hat es den Entwicklern ermöglicht, alles von ausgefeilten Derivaten bis hin zu automatisierten Kreditplattformen zu erstellen. Die intelligenten Verträge von Ethereum sind der einzige Grund, warum diese Produkte existieren.
Die Flexibilität des Systems brachte ernsthafte Kompromisse ein. Und wir haben diese in Aktion gesehen. Im Jahr 2016 hat der DAO -Hack 50 Millionen Dollar gelöscht und Ethereum in den Kinderschuhen fast getötet. In den letzten Jahren kostete der 2022 Wurmloch -Hack 325 Millionen US -Dollar, während der Ronin Bridge Hack 620 US -Dollar kostete.
Diese waren nicht nur Pech-sie sind das vorhersehbare Ergebnis der offenen Programmierbarkeit von Ethereum. Smart Contracts haben viel Strom, sind aber auch sehr komplex. Komplexität führt zu Verwundbarkeit. Die Gestaltung von Solidität hat die Sicherheit nicht vorrangig.
Jüngste: Ethereum Researcher stellt Lösung zur Fixierung von Zentralisierungsnögeln und beseitigt MEV
Ethereum wird aufgrund von Skalierungsproblemen immer schwieriger zugänglich.
Die hohen Gaspreise und die Stauung von Netzwerken in den Spitzenzeiten haben durchschnittliche Benutzer ausgeschlossen. Sogar erfahrene Benutzer sind es gewohnt, Augenhilfebühren für grundlegende Swaps in Zeiten der Netzwerküberlastung zu zahlen. Layer-2-Optionen wie Arbitrum und Optimismus waren sehr erfolgreich, aber ihre Fragmentierung von Liquidität und Vertrauensannahmen ist problematisch.
Es ist nicht so, dass Ethereum gescheitert ist. Es ist nicht. Defi ist über seine anfängliche experimentelle Phase hinausgerufen und wird nun im globalen Finanzsektor weiter verwendet. Wir müssen entscheiden, ob wir weiterhin auf dieser Stiftung aufbauen oder eine Alternative in Betracht ziehen sollen, die robuster ist.
Warum Bitcoin?
Bitcoin hat eine radikal neue Designphilosophie. Bitcoin ist kein Ort für endlose Experimente, sondern eine Hochburg der Stabilität. Der Proof-of-Work-Konsens von Bitcoin und der konservative Entwicklungsansatz machen ihn zur sichersten Blockchain. Diese Sicherheit führt zu Vertrauen – eine kritische Bestandteil von Defi -Anwendungen, die Milliarden von Dollar in Wertschöpfung bearbeiten.
Die Liquidität der Währung ist ebenfalls ein großer Vorteil Bitcoin Angebote. Ether hat eine viel größere Marktkapitalisierung als Äther.EthBitcoinBTC() ist die liquidenste Kryptowährung und daher eine ausgezeichnete Grundschicht für Defi. Das Bitcoin -Smart -Vertragspotential wird bereits von Technologien wie Lightning Network für Bitcoin und Spiderchain freigeschaltet, die den Entwicklern die Flexibilität bieten, die sie benötigen, um ihre eigenen Verträge zu erstellen, ohne die Sicherheit oder Skaligkeit Kompromisse eingehen zu müssen.
Bitcoin -Projekte haben nicht alle die gleiche Qualität
Es gibt viele sogenannte Bitcoin L2s, Sidechains und andere Produkte, die behaupten, „Bitcoin native“ zu sein, Anwendungen, die versprechen, die inhärente Sicherheit von Bitcoin zu nutzen.
Stellen Sie den Rekord klar. Viele Menschen sind keine wirklich Bitcoin -Ureinwohner.
Diese Projekte stützen sich jedoch, ohne jemanden von irgendetwas zu beschuldigen, auf Multisig -Setups, die Bitcoin und Ethereum oder eine andere Kette überbrücken. Sie erstellen dann Rollups auf. Obwohl die Verwendung dieser Methode nichts grundlegend falsch ist, gibt es einige Anwendungen, die davon profitieren.
True Bitcoin L2s sind direkt auf Bitcoin konzipiert und nutzen seine Liquidität, Sicherheit und Belastbarkeit – Eigenschaften, die dem Test der Zeit standhalten. Wir müssen Bitcoin verwenden, um Defi -Funktionen zu erstellen, wenn wir sie erweitern möchten. Dies ist eine einfache Anfrage, aber es lohnt sich, sich zu wiederholen, da große Spieler Optionen untersuchen, die nicht vollständig mit Bitcoin übereinstimmen.
Es ist Zeit, vorwärts zu gehen
Es ist nicht angemessen, die Debatte als Ethereum oder Bitcoin zu gestalten. Dies ist eine falsche binäre. Der innovative Ansatz von Ethereum war entscheidend für den Nachweis, dass dies überhaupt möglich ist. Es bleibt ein Hub für Defi -Experimente. Bitcoin hat etwas Ethereum nicht: Es ist eine Plattform, die das Vertrauen der Finanzgemeinschaft bereits genießt.
Der Benutzer sollte nicht zwischen Funktionalität und Sicherheit entscheiden müssen. Die Widerstandsfähigkeit von Bitcoins wird mit hoch entwickelten Finanzinstrumenten kombiniert, die denen ähnlich in Ethereum geleitet wurden. In dieser Kreuzung findet einige der interessantesten Arbeiten derzeit statt.
Defi muss seine Experimentationsphase verlassen, um das Versprechen eines fairen, transparenten und integrativen Finanzmarktes zu versprechen. Defi muss sicher genug sein, damit der durchschnittliche Benutzer aufgrund eines Exploits sein ganzes Leben lang ein Leben lang Sorgen macht. Die Liquidität muss tief genug sein, um reale Transaktionen zu ermöglichen. Bitcoin ist die einzige Kryptowährung, die dieses Vertrauensniveau erreichen konnte.
Bitcoins Zukunft im Finanzwesen liegt nicht daran, dass Ethereum ein Misserfolg war, sondern weil Bitcoin die notwendige Grundlage für die Finanzierung bietet.
Alisia Painting, Chief Operating Officer von Botanix Labs gibt ihre Meinung.
Dieser Artikel wurde nur für allgemeine Informationszwecke geschrieben und stellt keine rechtliche oder Anlageberatung dar. Dies sind nur die Meinungen, Ansichten und Gedanken des Autors und spiegeln möglicherweise nicht die Meinungen und Ansichten von CoinTelegraph wider.
“Es ist nicht verantwortlich für Aktivitäten, die Sie außerhalb des Tagescrypto durchführen.”
