Wir können nicht über die Politik hinausgehen, „weil wir jetzt Bitcoin haben, Bruder“. Diese Art von Gefühl oder T-Shirt wird oft in den sozialen Medien geteilt, aber ich denke, das ist falsch.
Hier ist ein Beispiel, um zu zeigen, dass ich kein Strohmann bin:
Wie meinst du das? „Ich interessiere mich nicht für Politik“ Möglicherweise gefällt Ihnen die Politik einer bestimmten politischen Partei nicht, aber das reicht nicht aus, um Ihre Freiheit zu garantieren. Vielleicht interessiert Sie die Politik aber nicht Die politische Welt ist hinter Ihnen her.
Hier ist eine Verkleinerung.
Wenn wir die US-Präsidentschaftswahlen ignorieren, ist es wichtig zu verstehen, dass Politik im Allgemeinen Gruppenentscheidungen und Machtdynamiken beinhaltet. Es geht darum zu entscheiden, wer welche begrenzten und konkurrierenden Ressourcen optimal kontrolliert, um Konflikte zu reduzieren und gleichzeitig ein Zusammenleben der Menschen zu ermöglichen. Bitcoin kann durch den Einsatz von Kryptografie dazu beitragen, Konflikte um den Besitz von Geld zu reduzieren.
Hier ist die Realität:
Ja, auf philosophischer Basis könnten wir über Freiheit, Anarchokapitalismus und Kryptoanarchie sprechen. Der Staat existiert jedoch heute. Es ist dennoch wichtig, sich zu engagieren, um Ihre politischen Rechte zu schützen. Dazu könnte Kampagnen für Bitcoin und Wirtschaftsbildung gehören. Es könnte auch bedeuten, einen Meinungsbeitrag zu verfassen oder Lobbyarbeit zu betreiben, um eine Pro-Bitcoin-Politik zu unterstützen.
Eine schlechte Entscheidung besteht darin, den politischen Boden vollständig den Gegnern zu überlassen. In manchen Fällen ist es so, dass die Politiker wirklich nicht über Bitcoin informiert sind und „dem Bitcoin folgen“, indem sie Schlagzeilen sehen. Es ist hilfreich, dass Bitcoiner sie aufklären und ihnen helfen, größere Fehler zu vermeiden. Dies kann dazu beitragen, die Risiken eines schlechten Gesetzes oder einer Regulierung in Bezug auf Bitcoin-Transfer, Selbstverwahrung, Mining und Knotenbetrieb zu verringern. Es kann auch die Wahrscheinlichkeit einer Kriminalisierung von Bitcoin-Nutzern verringern oder die Unsicherheit des Regimes verringern.
Es gibt auch Politiker, die eine Agenda gegen Bitcoin oder Crypto haben. Elizabeth Warren ist ein Beispiel. „Anti-Krypto-Armee“. In solchen Situationen kann es notwendig sein, eine kämpferische Strategie zu verfolgen, bei der die Community einen Pro-Bitcoin-Kandidaten und nicht den Anti-Bitcoin-Politiker unterstützt.
Wie wäre es mit diesen Cypherpunks, die Code in Kryptoanarchie schreiben und im Chaos leben?
Hal Finney, die verstorbene Bitcoin- und Kryptographie-Legende und Pionier, war ebenfalls ein Libertärer. Sogar er hat dies in seinem Blog geschrieben. Mailinglisten-Diskussion (Grüße) Aaron van Wirdum Dies ist eine großartige Möglichkeit, dies hervorzuheben. Das Genesis-Buch):
„Ich befinde mich jetzt nicht im Cyberspace; Ich bin in Kalifornien. Ich unterliege den Gesetzen von Kalifornien und den Vereinigten Staaten, auch wenn ich mit einer anderen Person kommuniziere, sei es per Post oder E-Mail, per Telefon oder über eine TCP/IP-Verbindung. Was bedeutet es, von einer Regierung im Cyberspace zu sprechen? Es ist die Regierung im physischen Raum, die ich fürchte. Seine Agenten tragen physische Waffen, die echte Kugeln abfeuern. Solange ich nicht in der Lage bin, in meinem Computer zu leben und Elektronen zu essen, sehe ich die Relevanz des Cyberspace nicht.“
Er war nicht gegen Freiheit oder Kryptoanarchie, weil er an sie glaubte, sondern weil er die Grenzen des wirklichen Lebens verstand.
Wäre es nicht einfacher, wenn wir alle miteinander auskommen würden? Kumbaya?
Es ist eine Frage des Idealismus. „Wäre es nicht schön?“ Erfahren Sie auch mehr über „Was wäre, wenn wir alle einfach die Rechte des anderen respektieren und den Staat ignorieren würden?“ Aber die Wahrheit ist: „Die Leute würden nicht alle einfach so sein.“ Das System bietet ihnen die Möglichkeit, andere Menschen entweder zu stehlen oder zu manipulieren. Sie werden es nutzen. Politiker können versprechen, etwas ganz Einfaches zu tun. „kostenlose Dinge“ Oder um dich aus Machtgründen vor dem Schreckgespenst zu schützen. Da viele Menschen in demokratischen Ländern keine Nettozahler des Systems sind, denken sie nicht langfristig. Das Risiko, das sie eingehen, der Zeit- und Arbeitsaufwand, der nötig ist, um Kapital oder ein Unternehmen aufzubauen, werden vergessen. Diese egoistischen Wähler werden nehmen, was sie jetzt können, und nicht an die Zukunft denken.
Bitcoin – Behebt es das Problem?
Wird Bitcoin diese Probleme nicht beheben? Der Staat nutzt billige Fiat-Kredite und die Kontrolle über die Währung, um zu expandieren. Tatsächlich untergräbt der Staat konkurrierende private Governance-Mechanismen, darunter Familie, Gemeinschaften, Religionen und Wohltätigkeitsorganisationen, um sich als mächtigere Regierung zu etablieren.
Dieser Prozess hat bei den meisten von uns stattgefunden. Früher war es eine ungeschriebene Regel, dass man in höflicher Gesellschaft oder bei einem Date nicht über Politik reden sollte. Dieser Sinn für Anstand ist mittlerweile verschwunden, und heutzutage ertragen wir alle selbst bei unpolitischen Veranstaltungen Vorträge über die neuesten „aktuellen Themen“.
In einer hyperbitcoinisierten Welt wird es weiterhin Familienpolitik geben, egal ob es um das Familienunternehmen, um Erbschaften oder Scheidungen geht. Selbst wenn es Monarchien oder eine freie Stadtregierung gäbe, könnte die Politik involviert sein. Es ist möglich, dass der Vorteil einfach darin besteht, dass man sich dafür entscheiden kann, sich nicht zu engagieren. Bitcoin kann die Politik reduzieren, aber es wird sie nicht beseitigen. Verwechseln Sie nicht die Welten von heute und morgen.
Welchen Sinn hat Bitcoin oder sogar Code, wenn so viele politische Fortschritte erzielt werden können?
Es ist wichtig, die Arbeit aufzuteilen. Es ist wichtig, Bitcoin zu verstehen und Code zu schreiben. Mein Punkt ist, dass Leute, die sich gut mit Parteipolitik und Code-Schreiben auskennen, sich auf diese Dinge konzentrieren sollten.
Es ist auch für die HODLer von Vorteil, die ihre Schlüssel besitzen und ihren Knoten betreiben. Wenn der Code für Bitcoin oder Bitcoin-Apps verbessert wird, könnte dies die Verwendung von Bitcoin technisch einfacher machen. Das Schreiben von Code reduziert Konflikte im weiteren Sinne der Politik, indem es die mit dem Schutz von Geld verbundenen Kosten senkt. Es ermutigt mehr Menschen, Münzen zu HODLen und sie dann auf die von ihnen gewählte Weise zu verwenden.
Insgesamt
Es wäre großartig, wenn die Menschen den Staat nicht dazu nutzen würden, sich gegenseitig zu kontrollieren oder zu stehlen. Aber der einzige Weg, dies zu erreichen, besteht darin, nicht niederzuknien und die Schläge der anderen Partei hinzunehmen. Es wäre großartig, wenn es diese Probleme nicht gäbe, aber das ist Wunschdenken. Auch wenn Sie persönlich nicht den sprichwörtlichen „Bauch“ haben, sich in den Sumpf des politischen Aktivismus zugunsten von Bitcoin zu stürzen, ist das Mindeste, was Sie tun können, die Bemühungen derer, die den Mut dafür haben, nicht zu veräppeln. Die Menschen, die sich politisch oder parteipolitisch engagieren können, sollten auch diejenigen nicht herabsetzen, die Code schreiben und überprüfen, um Bitcoin zu verbessern.
Verwechseln Sie nicht die Art und Weise, wie Sie zu der Gesellschaft gelangen, die Sie sich wünschen, mit der Art und Weise, wie sie erreicht wird.
Stephan Livera ist der Autor dieses Gastbeitrags. Die Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln möglicherweise nicht die Ansichten von BTC Inc. wider.
„Dieser Artikel ist keine Finanzberatung.“
„Recherchieren Sie immer selbst, bevor Sie eine Investition tätigen.“
„Bitradar ist nicht verantwortlich für Aktivitäten, die Sie außerhalb von Bitradar durchführen.“
Quelle: bitcoinmagazine.com
