SAB 121 war eine große regulatorische Veränderung in der sich schnell entwickelnden Welt der Bitcoin-Adoption. Bitcoin -Investor und Anwalt, prominente Bitcoin -Befürworter Preston PyshDiese Entwicklung könnte ein Wendepunkt sein, der weitreichende Auswirkungen hat, auch wenn es sich nicht um das heiß diskutierte Konzept einer strategischen Bitcoin -Reserve handelt.
Bitcoin: Meine zwei Gedanken darüber, was in der letzten Woche passiert ist.
SAB121-Antrag auf Erlösung von Sachpunkten an Sec. pic.twitter.com/xyhdincovh
– Preston Pysh (@prestonpysh) 27. Januar 2025
Preston Pysh – Wer ist er?
Preston Pysh, eine persönliche Partnerin bei Ego Death CapitalDas Unternehmen konzentriert sich auf Bitcoin. Pysh verfügt über eine Fülle von Wissen in der Makroökonomie sowie in Bitcoin. Er ist Mitbegründer und CEO von Das Podcast -Netzwerk des Investors. PYSH hat ein tiefgreifendes Verständnis sowohl für traditionelle Finanzsysteme als auch für Bitcoin -Transformationspotential. Er ist eine der führenden Stimmen in der Bitcoin -Community.
Was war SAB Nr. 121?
SAB 121 (Staff Accounting Bulletin 121) wurde unter Gary Genslers Amtszeit bei der SEC eingeführt und für Finanzinstitute, die Bitcoin aufbewahren wollten, strenge Beschränkungen auferlegte. Nach ihren Richtlinien mussten die Banken Bitcoin als Haftung in ihrer Bilanz behandeln. Für die Bitcoin im Wert von jedem Dollar, den sie hielten, mussten sie es mit einem gleichwertigen Kapitalbetrag ausgleichen – typischerweise in Staatsanleihen oder anderen Vermögenswerten.
Was ist das Ergebnis? Die Kosten für institutionelle Bitcoin -Sorgerecht stiegen. Die Kapitalanforderungen der Bitcoin -Dienstleistungen haben die Banken dazu gebracht, sie anzubieten.
Der Widerruf von SAB 121 hat die Regeln geändert. Das Bitcoin -Sorgerecht wurde als Vermögenswert und nicht als Haftung umklassifiziert. Dies senkt die Eintrittsbarrieren für große Banken wie JPMorgan. Pysh merkt an, dass „alle großen Bankinstitutionen dies jetzt übernehmen wollen. Es könnte Kreditprodukte geben, alle möglichen Dinge, die daraus herauskommen können. “
Verwandte: Warum Hunderte von Unternehmen im Jahr 2025 Bitcoin kaufen
Institutionales Bitcoin -Sorgerecht: Eine neue Ära
Preston Pysh argumentiert, dass diese Verschiebung der Regulierung die Position von Bitcoin als Eckpfeiler für die globale Finanzinfrastruktur festigen könnte. Es hat tiefgreifende Auswirkungen:
- Breiter institutionelle Adoption Jetzt können Banken Bitcoins halten, ohne die Anforderungen an ihre Bilanzen erfüllen zu müssen. Es eröffnet die Möglichkeit von Kreditprodukten, Derivaten sowie einer Reihe anderer Finanzinstrumente, die mit Bitcoin gebunden sind.
- Verbesserung der Legitimität Die Bereitschaft der großen Banken, Bitcoin in Sorgerecht zu halten, signalisiert eine zunehmende Anerkennung von Bitcoin als Siedlungssystem für globale Transaktionen, die seine Position im Finanzsektor weiter verfestigt.
- Ein dauerhafter Rahmen: Der Widerruf von SAB 121 ist im Gegensatz zu einer strategischen Bitcoin -Reserve, die anfällig für administrative und politische Veränderungen ist. “Dies ist meiner bescheidenen Meinung nach Bitcoin als globale Siedlungsschicht”, hebt Pysh die Auswirkungen auf die Zukunft hervor.
Die strategische Bitcoin -Reserve ist zu kurz
Während die Idee einer strategischen Bitcoin -Reserve – in der Regierungen Bitcoin im Rahmen ihrer nationalen Reserven sammeln – die Fantasie der Bitcoin -Community erfasst hat, schlägt Pysh vor, dass es die Beständigkeit der Auswirkungen von SAB 121 fehlt. Die Prioritäten der Macht der Regierung können die Reserve beeinträchtigen. Für eine Verwaltung, die sich für Bitcoin Reserve Fonds sammelte, könnte eine neue Regierung ihren Kurs umkehren.
Eine systemische Verankerung wird durch die institutionelle Einführung des Widerrufs SAB 121 erstellt. Die Integration privater Finanz- und Bankinstitutionen in großem Umfang ist schwieriger zu rückgängigen und wahrscheinlich über alle politischen Zyklen hinweg zu halten.
Risiken eingehen
Pysh hat besorgt über die Zentralisierung und Kontrolle von Bitcoin durch große Institutionen geäußert. Der souveräne Einfluss auf die Depotinstitutionen könnte zu Fragen zur Zentralisierung und des Missbrauchs von Bitcoin führen. Aber er weist darauf hin, dass Mechanismen wie Blackrocks Sachpunkte seines Bitcoin-ETF eine Möglichkeit sind, diese Risiken zu mildern. “Wenn diese Erlösung in der Sachkind von der SEC geehrt wird, was ich wirklich hoffe, und ich vermute, dass es sein wird”, beschreibt Pysh. “Es würde die Besorgnis über die Rehypothek mit den Depotbanken ausgleichen.”
Verwandte: NASDAQ schlägt eine Sachfindungsrücknahme für BlackRocks Bitcoin ETF vor
Die Schlussfolgerung des Artikels lautet:
SAB 121 wurde aufgehoben, was eine signifikante Verschiebung der Annahme von Bitcoin durch den Mainstream darstellt. Es ist eine nachhaltigere Möglichkeit, Bitcoin in das Finanzsystem zu integrieren als staatliche Initiativen wie die strategische Bitcoin -Reserve. Preston Pysh von Ego Death Capital stellt fest, dass dieser Schritt die Position von Bitcoin als globale Zahlungsschicht verfeinert und eine breite Palette neuer finanzieller Innovationen ermöglicht.
Bitcoiner müssen in Bezug auf die potenziellen Risiken eines institutionellen Sorgerechts wachsam sein. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass diese neue regulatorische Entwicklung positive Auswirkungen hat. Der Widerruf von SAB 121 treibt die nächste Ära der Bitcoin -Adoption vor.
“Dieser Artikel ist kein finanzieller Rat.”
“Machen Sie immer Ihre eigenen Recherchen, bevor Sie irgendeine Art von Investition tätigen.”
“Es ist nicht verantwortlich für Aktivitäten, die Sie außerhalb des Tagescrypto durchführen.”
Quelle: bitcoinmagazine.com
