- Die SEC erlitt eine weitere Gerichtsniederlage, als das Berufungsgericht des Fünften Gerichtsbezirks in seinem Rechtsstreit mit der National Association of Manufacturers gegen sie entschied.
- Gary Gensler war für den Versuch der SEC verantwortlich, die Proxy-Advisory-Regel für 2020 auszusetzen. Ein Bundesgericht entschied jedoch, dass dies gegen die Richtlinien der Bundesvorschriften verstößt.
Gary Gensler, der neue Zar der SEC, hat Dutzende von Gerichtsstreitigkeiten mit privaten Unternehmen ausgefochten. Einige davon hat er gewonnen, andere verloren. In den letzten Jahren hat Gensler jedoch eine Reihe von hochkarätigen Niederlagen erlitten, da sich das Blatt gegen ihn wendet. Dieser jüngste Rückschlag hat es ihm unmöglich gemacht, eine SEC-Regel aus dem Jahr 2020 aufzugeben, die die Zuständigkeit der SEC auf Proxy-Beratungsfirmen ausweitete.
Im Juli 2020 weitete die SEC ihre Aufsicht auf Proxy-Beratungsunternehmen aus. Sie sammeln Informationen zu Vorstandsvorschlägen und unterstützen die Aktionäre beim Abstimmungsprozess. Diese Unternehmen sind ein entscheidender Teil des kapitalistischen Systems, da sie einen erheblichen Einfluss auf die Entscheidungen börsennotierter Unternehmen haben.
Um Manipulationen vorzubeugen, beschloss die SEC im Jahr 2020, diese Unternehmen einer Aufsicht zu unterziehen.
Gensler übernahm. Er befahl seinen Mitarbeitern sofort, die Regel von 2020 zu überprüfen, und forderte deren Aufhebung. Die National Association of Manufacturers führte die juristischen Auseinandersetzungen, um die Aufsicht der SEC über diesen Sektor zu beenden.
NAM und SEC sind in einen langwierigen Rechtsstreit verwickelt, der nun vor dem US-Berufungsgericht, dem fünften Bezirk, liegt. Das Gericht in New Orleans hat diese Woche gegen die SEC entschieden und Gensler eine weitere schwere Niederlage zugefügt.
Die SEC wird von einem weiteren Gericht kritisiert. Die SEC wurde zum zweiten Mal kritisiert, diesmal weil sie eine Regel für eine Proxy-Beratungsfirma illegal aufgehoben hatte, ohne das Verwaltungsverfahrensgesetz zu befolgen. Gensler sei für diesen rechtswidrigen Schritt persönlich verantwortlich, so das Gericht.
National Association of Manufacturers, Inc. gegen SEC. pic.twitter.com/NrXrV4x7OG
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 27. Juni 2024
Linda Kelly, Chief Legal Officer von NAM, kommentiert die Entscheidung angegeben:
Dies ist eine Bestätigung dafür, dass die Bundesbehörden unabhängig von der Regierung an die Einhaltung der Rechtsvorschriften gebunden sind. Die Hersteller verlassen sich darauf, dass die SEC eine stabile Regulierungshand am Steuer der weltweit führenden amerikanischen Kapitalmärkte ist – eine Verpflichtung, der die Behörde mit der Aufhebung der vernünftigen, aber kompromisslosen 2020 erlassenen Proxy-Advisory-Regel nicht nachgekommen ist.
Gensler SECs SEC erlitt eine weitere Niederlage
Genslers Niederlage ist nicht das erste Mal, dass er im Zusammenhang mit der Proxy-Entscheidung einen Rückschlag erlitten hat. US-Bezirksgericht für den District of Columbia bezeichnet Er versuchte, die Regel aufzuheben, „die gegen das Gesetz verstößt und die gesetzlichen Befugnisse überschreitet, als sie die Definition von ‚Anwerben‘ und ‚Aufforderung‘ in den Stimmrechtsregeln dahingehend änderte, dass sie auch die Stimmrechtsberatung gegen Entgelt einschließt.“
Auch in der Kryptowelt ist Gensler auf der Verliererseite, da er mehrere aufsehenerregende Fälle verloren hat. Darüber hinaus war er gezwungen, seine aggressive Strategie in anderen Fällen zu ändern. Kürzlich entschied er sich, in einer Klage gegen ConsenSys (den Ethereum-Inkubator) keine rechtlichen Schritte einzuleiten, die ihn in eine möglicherweise kritische Debatte darüber geführt hätten, ob ETH als Finanzinstrument betrachtet werden sollte. gemeldet.
Genslers größter Kampf ist der mit Ripple und die Frage, ob XRP als Finanzinstrument betrachtet werden sollte. Er hat auch wichtige Schlachten verloren, was ihn dazu zwang, sich neu auszurichten und die Verfahren gegen Brad Garlinghouse, den Gründer von Ripple, und Chris Larsen fallen zu lassen. gemeldet.
Da das Ende des Ripple-Falls näher rückt, wird die größte Klage der SEC bald aufgehoben. Gensler hat seine Erwartungen allmählich zurückgeschraubt, als ob er wüsste, dass das Ende der Ripple-Klage nahe ist. Gensler forderte ursprünglich 2 Milliarden Dollar, hat seine Forderungen nun aber auf 100 Millionen Dollar reduziert. Ripple schlug sogar 10 Millionen Dollar als Höchststrafe vor, was für Ripples Blockchain-Zahlungsunternehmen ein großer Sieg gewesen wäre.
Ripple könnte für Gensler zu einem bedeutsamen Ereignis werden, das sein Vermächtnis prägt. Einige Politiker haben sich bereits gegen ihn gewendet. Brancheninsider haben verraten, dass einige Vertreter der Biden-Regierung ihn in diesem Wahljahr negativ sehen.
oem? XRP XRP ist in diesem Bereich weiterhin ein wichtiges Projekt geblieben, auch wenn es nicht die Höchststände des Bullenmarktes von 2018 erreicht hat.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde es gehandelt. 0,479 USD, Wir unterstützen Sie dabei, 1,77 % Bei einem Wert von 26,67 Milliarden Dollar ist die Marktkapitalisierung an einem Tag um 26,87 Milliarden Dollar gestiegen.
Sie können auch mögen …
Kein Spam, keine Lügen, nur Erkenntnisse. Abmeldung ist jederzeit möglich.
„Bitradar ist nicht für Aktivitäten verantwortlich, die Sie außerhalb von Bitradar durchführen.“
