- David Schwartz hat die Rolle von Ripple bei der Verwaltung von XRP Reserve geklärt, was eine erneute Diskussion über den Einfluss des Unternehmens auf den Wert des XRP auslöste.
- Schwartz 'Bemerkungen bringen den Rechtsstreit der SEC mit der Kanzlei ans Licht, was behauptet, dass es diejenige war, die dafür verantwortlich war, dass die Investoren von XRP finanzielle Gewinne erzielten.
David Schwartz ist Chief Technology Officer bei Ripple. Er hat über Ripple als Inhaber von XRP gesprochen. Das Unternehmen muss seine XRP -Reserve nicht beibehalten, erklärte Schwartz. Die Erklärung wurde nach einer neuen Debatte über die Rolle des Unternehmens bei der Verteilung von XRP und ihre möglichen Auswirkungen auf den Token -Wert gemacht.
Ripple CTO spricht über XRP -Bestände an
Pierre Rochard war derjenige, der diese Debatte begann. Er ist ein Bitcoin -Enthusiast und XRP -Kritiker. Pierre Rochard behauptete, Ripple habe nicht verpflichtet, die Auswirkungen seiner Anleger beim Verkauf seiner massiven XRP -Bestände zu berücksichtigen. Diese Freiheit verstärkt sein Argument, dass XRP nicht als Finanzinstrument qualifiziert ist, und steht in starkem Gegensatz zu den Argumenten, dass das Unternehmen zugunsten seiner Token -Inhaber handeln muss.
Schwartz stimmte zu und bemerkte, dass Ripple genau wie in jedem anderen Unternehmen entscheidet, und trifft Entscheidungen, um ihrer Strategie zu profitieren. Er verglich XRP mit der ersten Arbeit eines jungen Künstlers. Obwohl der Künstler den zukünftigen Wert wünscht, ist der Investor nicht gesetzlich verpflichtet, dies in die Realität umzusetzen. “Es gibt keine Erwartung, dass Ripple oder ein Unternehmen gegen seine eigenen Interessen handeln sollten, nur um Anlegern zu dienen” sagte.
Er versicherte, dass Ripple ein langjähriger Akteur in der Kryptoindustrie mit XRP -Bestandteilen war, die zu groß waren, um aus einer Laune heraus zu verkaufen. Der Umzug erleichterte Bedenken hinsichtlich eines impulsiven Verkaufs.
Er drückt die Position des Unternehmens in der laufenden Schlacht mit der US Securities and Exchange Commission aus. hervorgehoben In unserem vorherigen Artikel. Im Dezember 2020 reichte die Regulierungsbehörde eine Klage gegen Ripple ein und behauptete, es sei die Verantwortung von Ripple, den finanziellen Nutzen für XRP -Anleger zu gewährleisten. Das Unternehmen hat jedoch diese Behauptung immer bestritten und argumentiert, dass es keine solche Verpflichtung habe.
Ripple und XRP -Ökosystem: Eine Debatte
Ein prominenter Ripple -Kritiker schrieb unter dem Pseudonym „Audrey“, nachdem Schwartz seine Kommentare abgegeben hatte. “Scamdaddy”, die Debatte wurde in den sozialen Medien ans Licht gebracht. Er sagte, dass Ripple jahrelang seine eigenen Geschäfts- und XRP -Inhaber priorisiert habe.
Schwartz erinnerte daran, dass viele dieser Fehlinformationen von Menschen stammten, die behaupten, dass XRP als Finanzinstrument angesehen werden kann. Die Gruppe, sagte er, verbreitete absichtlich falsche Informationen über die Beziehung von Ripple zu XRP.
“Es ist hauptsächlich das” XRP “ist eine Sicherheitsmenge, die absichtlich Verwirrung über die Beziehung zwischen Ripple und XRP erzeugt”, schrieb Schwartz über X. Es löste mehr Diskussionen nach dem „Tierarzt“ von XRPL Validater „Tierarzt“ aus, die glauben, dass Ripple ihren XRP behalten muss, und sagte auch, dass Ripple für die Schaffung des Token verantwortlich war. Ripple ist über das Problem unterteilt, ob es sein XRP beibehalten sollte oder nicht. “Ausgestellt” von Anfang an ist XRP eine umstrittene Währung.
Antwort „Scamdaddy“ Es ist eine Tatsache, dass es viele verschiedene Bedeutungen von „ausgegeben“ gibt. Der Tierarzt hingegen widerlegt diese Behauptung und wies darauf hin, dass XRP -Ledger lange vor Ripple existiert hatte.
David Schwartz wurde Anfang dieser Woche interviewt hervorgehoben Wie sich die XRP -Preisschwankung auf die Meme -Münzen des XRP -Ledgers (XRPL) auswirkt. Der Preis dieser Token folgt in der Regel XRP.
Bitte lesen Sie:
“Dieser Artikel ist kein finanzieller Rat.”
“Machen Sie immer Ihre eigenen Recherchen, bevor Sie irgendeine Art von Investition tätigen.”
“Es ist nicht verantwortlich für Aktivitäten, die Sie außerhalb des Tagescrypto durchführen.”
Quelle: www.crypto-news-flash.com

