Dieser Raum und die Dinge, die darin gebaut werden, neigen dazu, das nachzuahmen, was bereits vorhanden ist. Es ist nicht so, dass viel versucht wird, Neuland zu schaffen. Obwohl ich zugebe, dass ich Mikrozahlungen sehr kritisch gegenüberstehe, da sie sich auf das Benutzererlebnis auswirken, Erwägen Sie verschiedene Denkweisen Die UX kleiner Transaktionen wurde in keinem Umfang angesprochen.
Mein Verstand ist nicht in der Lage, wirklich innovative Anwendungen zu entwickeln. Obwohl Crowdfunding und Mikrozahlungen eine großartige Möglichkeit sind, den zentralen Kontrollpunkt zu beseitigen, der von Zensoren genutzt werden könnte, erfinden sie dennoch das Rad neu. Es gibt eine Reihe von Projekten, die sich auf die Besicherung von Stablecoin- oder Fiat-Krediten mit Bitcoin konzentrieren. Weitere Projekte sind die Dollar-Zahlungsschienen und Bitcoin. Es besteht kein Zweifel, dass dies eine wichtige Anwendung ist, die es zu entwickeln gilt, wenn Bitcoin als Handelstool genutzt werden soll, aber das ist nicht etwas, das nur bei Bitcoin möglich ist.
Dies kann manchmal Auswirkungen auf das Netzwerk als Ganzes und sein Protokoll haben, wenn es auf die Spitze getrieben wird. Es ist unvermeidlich, dass diese Schnittstellen beispielsweise im Fall von Bitcoin-besicherten Dollarkrediten zu Altsystemen bestehen. Diese Systeme können dann ein gewisses Maß an Kontrolle über die Anwendungen (und Bitcoin, je nachdem, wie viele Transaktionen sie generieren) haben.
Der Konsens über Bitcoin hängt nicht von der Abstimmung ab. Es ist auf die Teilnahme angewiesen. Das meine ich. Die Akteure, die Bitcoin im Rahmen wirtschaftlicher Aktivitäten erhalten, und diejenigen, die Transaktionen durchführen, um Einkommen für Bergleute zu generieren. Ihr Knoten kann den Konsens eines Netzwerks nicht beeinflussen, wenn er keine dieser beiden Aufgaben ausführt. Dies gilt insbesondere für einen Kettenriss oder eine umstrittene Gabel. Es ist die harte Realität. Bitcoiner, die sich auf die Entwicklung von Anwendungen konzentrieren, um die Legacy-Systeme zu verbinden oder zu nutzen, geben diesem System, aus dem wir zu entkommen versuchen, eine Hürde, die es gegen Bitcoin einsetzen kann.
Das ist ein taktischer Fehler, der kurzsichtig und dumm ist.
Es ist wichtig, sich auf Anwendungen zu konzentrieren, die nachhaltig sind, keine Schnittstelle benötigen und unabhängig von Altsystemen funktionieren können, aber dennoch Einnahmen für Benutzer, Betreiber und Miner generieren. Die einzige Möglichkeit, die Einführung von Bitcoin zu fördern, besteht darin, sich auf nachhaltige Anwendungen zu konzentrieren, die kein Altsystem erfordern und völlig unabhängig davon funktionieren können, während sie gleichzeitig Einnahmen für Miner sowie Anwendungsbenutzer und -betreiber generieren.
Damit Bitcoin außerhalb des aktuellen Systems wirklich gedeihen kann, braucht es Märkte für digitale Produkte, Dienstleistungen, reale Produkte und neue Anwendungen. Ältere Spieler können oder wollen sie nicht klonen.
„Dieser Artikel ist keine Finanzberatung.“
„Recherchieren Sie immer selbst, bevor Sie eine Investition tätigen.“
„Bitradar ist nicht verantwortlich für Aktivitäten, die Sie außerhalb von Bitradar durchführen.“
Quelle: bitcoinmagazine.com
