Die weltweit beliebteste Kryptowährung Bitcoin soll eine Zahlungs- oder Geldoption sein, die keiner direkten Kontrolle unterliegt. Die Kryptowährung ist Peer-to-Peer und dezentralisiert, sodass Dritte wie Zentralbanken eliminiert werden. Bitcoin hat die Finanzwelt revolutioniert, Menschen ohne Bankkonto gestärkt und Finanzinstitute neu definiert. Aber das System hat Kritiker, darunter auch die Zentralbanken.
Verwandte Lektüre
Die Rolle der Zentralbank schrumpft, da Bitcoin immer beliebter und genutzter wird. Eine wachsende Zahl von Finanzinstituten, Zentralbanken und anderen Forschungsorganisationen bestätigen diese Überzeugung. Der disruptive Charakter von Bitcoin. Bitcoin wird zunehmend als Instrument dargestellt, das Ungleichheit fördert und das Potenzial hat, die Politik der Zentralbanken zu untergraben.
Die Rolle von Bitcoin bei der Vermögensverteilung
Die Rolle von Bitcoin bei der Vermögensverteilung ist ein Thema, mit dem sich Zentralbankstudien befasst haben. Zwei Papiere der Europäischen Zentralbank können Ihnen helfen, Bitcoin zu verstehen. Nach dem FTX-Kollaps im Jahr 2022 trägt das erste Papier den Titel „Bitcoins letzter Widerstand“ Die Top-Kryptowährung gilt als gescheitertes Projekt, das sich dem Ende nähert.
Dieselben Forscher veröffentlichten eine zweite Studie im Jahr 2024, als Bitcoin seinen Höhepunkt erreichte. Dieses Mal stellten sie Bitcoin als positiv dar. In diesem Papier wurde behauptet, dass Kryptowährungen von Vorteil sein können. Einfluss auf die Vermögensverteilung habenAber nur wer früh kauft, wird reicher. Durch die Verwendung von Bitcoin und Kryptowährungen entstehen keine Produkte oder Dienstleistungen. Der gestiegene Wohlstand der Early Adopters ist eine Folge des geringeren Konsums der übrigen Gesellschaft.
Kann BTC die Geldpolitik stören?
Einige Finanzforschungsstudien untersuchen den Einfluss von Bitcoin auf die Geldpolitik. Die Minneapolis Federal Reserve argumentiert beispielsweise, dass die Menschen Bitcoins halten und verwenden werden, wenn sie können. BitcoinRegelmäßige Haushaltsdefizite sind vom Staat nur schwer zu erreichen.
Der Staat hatte traditionell die Möglichkeit, Anleihen anzubieten, wenn die eingenommenen Einnahmen ausblieben. Die Regierung kann nur den Betrag ausgeben, den sie normalerweise einnimmt, wenn es Bitcoin gibt. Diese Studie schlägt zwei mögliche Optionen vor. Erstens: Verbot der Einführung von Bitcoin. Zweitens: Besteuern Sie den Vermögenswert.
Der IWF veröffentlichte 2023 ein Grundsatzpapier, das die Auswirkungen von Bitcoin auf die Geldpolitik hervorhob. In diesem Papier wird behauptet, dass Bitcoin einen erheblichen Einfluss auf die Geldpolitik hat und die Schwellenländer besonders anfällig sind. Die Forscher schlagen vor, dass Staaten als ersten Schritt ihre Währungspolitik stärken sollten, bevor sie versuchen, Bitcoin zu verbieten.
Verwandte Lektüre
Zentralbanken und Finanzinstitute nehmen Bitcoin jetzt ernst
Die Auswirkungen von Bitcoin auf das Finanzwesen wurden durch aktuelle Untersuchungen und Studien von Zentralbanken bestätigt. Diese Papiere spiegeln möglicherweise nicht die Ansichten der politischen Entscheidungsträger dieser Institutionen wider, sie geben jedoch einen Einblick in die Wahrnehmung von Bitcoin durch die Branche. Einige neuere Richtlinien umfassen Anti-Kryptowährungsmaßnahmen, wie die Empfehlungen des IWF 2022 für Argentinien.
Die anhaltende Beliebtheit von Bitcoin führt nun dazu, dass viele Zentralbanken Schwierigkeiten haben, ihre Geldpolitik zu gestalten. Den Bitcoin-Befürwortern geht es in erster Linie darum, eine alternative Finanzlandschaft bereitzustellen, die frei von der Kontrolle der Banken ist, wenn sie nicht einmal die Banken erreichen.
Dall-E lieferte das vorgestellte Bild und TradingView lieferte das Diagramm.
„Dieser Artikel ist keine Finanzberatung.“
„Recherchieren Sie immer selbst, bevor Sie eine Investition tätigen.“
„Bitradar ist nicht verantwortlich für Aktivitäten, die Sie außerhalb von Bitradar durchführen.“
Quelle: www.newsbtc.com
